Andrew Garfield a posé ses conditions pour un éventuel Amazing Spider-Man 3 movie, et elles n’ont rien à voir avec ce qu’on pourrait attendre d’un retour de franchise. Lors d’un entretien avec The Playlist, l’acteur a décrit un film qui ressemblerait davantage à un road trip qu’à un blockbuster Marvel classique. On est loin de la simple pétition nostalgique #MakeTASM3.
Amazing Spider-Man 3 : la condition posée par Andrew Garfield
Garfield ne négocie pas un cachet ou un nombre de films. Ce qu’il exige, c’est une rupture créative totale avec le format superhéros habituel. Ses mots exacts : « Il faudrait que ce soit très, très particulier. Très étrange, totalement anticonformiste. »
A découvrir également : Activités pour enfants de 2-3 ans : idées pour les occuper efficacement
L’acteur va plus loin en évoquant l’idée d’un Spider-Man sous forme de film de road trip. Un Peter Parker vieillissant, sur la route, dans un registre qu’on n’associe jamais au personnage. On parle d’un projet qui casserait volontairement les codes du genre.
Cette position tranche avec la logique de Sony, qui fonctionne par continuité de franchise et par rendement au box-office. Garfield pose une exigence artistique là où le studio raisonne en termes de calendrier de production et de synergie avec l’univers Marvel.
A lire aussi : Culture et tradition : comprendre ce qui les distingue vraiment
Annulation de The Amazing Spider-Man 3 : ce qui s’est réellement passé chez Sony
Pour comprendre pourquoi Garfield parle de « sentiment d’inachevé », on doit revenir à la situation de Sony en 2014. Le piratage massif des serveurs du studio a exposé des échanges internes, des tensions sur la direction créative de la franchise, et des doutes sur la rentabilité d’un troisième volet.
The Amazing Spider-Man 2 avait sous-performé par rapport aux attentes commerciales de Sony. Le studio prévoyait pourtant un univers étendu avec des spin-offs (Sinister Six, un film Venom différent de celui qui est sorti ensuite). L’accord avec Marvel Studios pour intégrer Spider-Man au MCU via Tom Holland a rendu ces plans obsolètes.
Andrew Garfield a confié à GQ qu’il avait ressenti cette annulation comme un abandon. Il n’a pas été « viré » au sens classique du terme, mais la décision stratégique de Sony a mis fin à son incarnation du personnage sans lui laisser la possibilité de conclure l’arc narratif de son Peter Parker.
Spider-Man de Garfield vs Tom Holland : deux visions du personnage
Le Peter Parker d’Andrew Garfield n’a jamais été celui de Tom Holland, et c’est précisément ce qui alimente la demande des fans. Garfield incarnait un Spider-Man plus sombre, plus isolé, marqué par la mort de Gwen Stacy. Holland joue un adolescent intégré à un collectif de héros, entouré par Tony Stark puis par le reste des Avengers.
Ce que Garfield décrit pour un éventuel troisième film prolonge cette différence. Il ne cherche pas à revenir dans le MCU ou à croiser d’autres héros. Il veut explorer une facette inédite de Spider-Man en dehors du cadre Marvel.
- Un format non conventionnel, potentiellement proche du road movie ou du drame intimiste, loin des enjeux cosmiques
- Un Peter Parker plus âgé, confronté à des problématiques qui n’ont rien à voir avec sauver le monde
- Une production qui ne dépendrait pas de la continuité du multivers ou d’un crossover obligatoire
Les retours varient sur la faisabilité d’un tel projet chez Sony, qui n’a annoncé aucun plan officiel pour ce film.
Retour dans No Way Home : un test grandeur nature pour le public
L’apparition de Garfield dans Spider-Man: No Way Home a prouvé que le public n’avait pas oublié son Spider-Man. La scène où son Peter Parker rattrape MJ (là où il n’avait pas pu sauver Gwen) a généré une réaction émotionnelle massive en salles.
No Way Home a fonctionné comme une validation de marché involontaire. Sony et Marvel ont pu mesurer l’attachement du public à cette version du personnage. Garfield lui-même a décrit cette expérience comme cathartique, un moment de réconciliation avec un rôle qu’il pensait définitivement derrière lui.
Mais cette apparition réussie ne change pas sa position. Il ne veut pas d’un nouveau crossover multivers. Ce qui l’intéresserait, c’est un film autonome, déconnecté de la machine à événements Marvel.
Andrew Garfield et Sony : pourquoi le projet reste hypothétique
Aucune annonce officielle n’existe pour The Amazing Spider-Man 3. Sony n’a pas confirmé de développement, et Garfield répète qu’il ne sait pas si le film se fera un jour. Le fossé entre ce que l’acteur souhaite et ce que le studio produit habituellement reste le principal obstacle.
Sony mise sur des franchises à fort potentiel commercial : Venom, Kraven, les projets liés à l’univers Spider-Man élargi. Un film de road trip avec un Spider-Man vieillissant ne correspond pas à ce modèle de production.
- Garfield exige un concept radicalement différent des films de superhéros actuels
- Sony n’a pas de projet officiel en développement pour cette suite
- Le retour dépend d’un alignement créatif qui n’existe pas encore entre l’acteur et le studio
On se retrouve dans une situation où la demande du public existe, où l’acteur est théoriquement disponible, mais où la vision artistique et la logique industrielle ne convergent pas. Garfield a déclaré vouloir « quelque chose de vraiment atypique », un « Spider-Man inédit ». Tant que Sony ne propose pas un projet qui correspond à cette description, le Amazing Spider-Man 3 movie restera une conversation entre fans et interviews, pas un film en production.
